Post by account_disabled on Dec 20, 2023 23:08:05 GMT -5
—或者也许你的企业在你出现之前就开始了。 令人遗憾的是,当时做出的决定可能(而且经常)会在今天再次困扰你。 获取永久链接。当您第一次开始使用 WordPress 时,分配自定义永久链接结构是很正常的。 例如,选择以下选项之一,您的 URL 中将永远保留日期: 用于 SEO 的 url 中的日期 原因?稍后更改永久链接设置会导致大量 404 错误蔓延到整个站点。这就像搜索引擎优化自杀,除非你确切地知道你在做什么(以及如何解决它)。 所以。到底什么是最佳的永久链接结构?URL 中的日期是好是坏? ShoutMeLoud的 Harsh决定找出答案。最初,他声称“删除日期对整体搜索引擎排名有积极影响。” 然后他测试了它。 这里的推理又回到了内容相关性。他的一些旧博文可以追溯到 2008 年。内容常青。它仍然是合法的。但任何人看到 URL 字符串中的“2008”都会立即质疑其有效性。 因此,他尝试了两种方法:有日期的和无日期的(就像我在高中时一样)博客文章。 事实证明,添加日期只会降低他的流量: url 中的 seo 测试日期 (图片来源) 删除日期会导致排名和流量恢复: url 字符串中的日期如何影响 seo 一个潜在的假设是SERP 点击率。过时的内容不可避免地看起来已经过时。 如果您看到两个同样引人注目的结果,并且所有其他条件都相同,您可能会跳过旧的结果而选择新的: 搜索引擎优化测试 从帖子元数据中删除日期通常相当容易。您可能需要一些技术帮助,但通常只是从您的网站或主题中删除一行代码。 从永久链接中删除日期时,请谨慎行事。
确保您了解重定向的方法。 3. 优化停留时间 停留时间最初由 Bing 之前的 Duane Forrester 提出,是指访问者在返回到将他们发送到该页面的搜索引擎之前在页面上花费的时间长度。(我们都知道是 Google。抱歉 Bing。) 理想情况下,停留时间越长越好。 当你仔细想想,这是完全有道理的。 与普遍看法相反,SEO与排名、关键词等无关。这是关于回答搜索查询。这是关于成为最好的人,为人们提供他们正在 WhatsApp 号码数据 寻找的东西。 您的目标是匹配搜索意图。 有人点击您的网站,然后几秒钟后点击后退按钮,会导致停留时间较短。如果您无法向他们提供他们想要的东西,这是一个不好的迹象。 所以它有点像您已经习惯的跳出率或页面停留时间。但事实并非如此。这涉及到更多的细微差别。 停留时间是一个重要的概念,因为它决定了我们应该如何设计页面以及页面上应该显示什么内容。这就是为什么长篇帖子往往比短篇帖子排名更好——不是因为人们喜欢阅读(他们不喜欢),而是因为它有助于让人们在你的屏幕上停留更长时间。 很久以前(每年一个 e),WordStream 的 Dan Shewan 指出了两个不同的例子,表明Google 可以测量您的停留时间。 第一个是访问者阻止来自特定域的结果的选项: 谷歌停留时间 第二个是相反的:能够从该来源获取更多内容。 谷歌作者结果 从那时起,我们又进行了几项研究,证实停留时间确实对排名有某种 影响。 测试这个相对容易。从改进内容开始。找一个排名不错的帖子,但不是那么好。想一想“第二页的顶部”。 停留时间和搜索引擎优化 寻找证据表明它不太符合搜索者的意图,例如高跳出率和退出率,但页面停留时间短。 然后什么都不做,只是提高内容质量。 更新统计数据。 增强可读性和可浏览性。 添加新部分。 升级视觉效果。
插入目录以帮助人们跳转。 使用音频或视频更好地总结页面信息。 包含相关文章的内部链接以创建内容“网络”。 现在,监控结果。 4. 修剪你的网站 越大越好。更多页面=更多流量。正确的? 不完全是。根据 Moz 上的一项 SEO 测试,与直觉相反,更少可以带来更多。 Everett Sizemore提出了通过主动删除不会提高质量的内容来“修剪”网站的案例。布莱恩·迪恩(Brian Dean)提出了类似的修剪想法。 从理论上讲,垃圾越少,网站的整体质量信号就越高。这与AdWords 的质量得分类似,可以表明您的广告和广告系列与用户的契合程度。 Everett 使用QualityRank来解释该信号的工作原理。“修剪”低质量、低流量的页面可以提高网站的总体平均得分。 例如,您删除了网站底部 30-50% 的低质量内容。现在,只剩下中间和上部了。总体页面较少,但删除低价值页面会提高平均页面质量。 现场审核和修剪 (图片来源) 下面是删除了不太有用的内容的下半部分后的同一个示例的样子。 有机质量等级 您无需执行任何其他操作,就立即将整体“质量排名”提高了 10 点。因此,垃圾只会压垮你其余的东西。
确保您了解重定向的方法。 3. 优化停留时间 停留时间最初由 Bing 之前的 Duane Forrester 提出,是指访问者在返回到将他们发送到该页面的搜索引擎之前在页面上花费的时间长度。(我们都知道是 Google。抱歉 Bing。) 理想情况下,停留时间越长越好。 当你仔细想想,这是完全有道理的。 与普遍看法相反,SEO与排名、关键词等无关。这是关于回答搜索查询。这是关于成为最好的人,为人们提供他们正在 WhatsApp 号码数据 寻找的东西。 您的目标是匹配搜索意图。 有人点击您的网站,然后几秒钟后点击后退按钮,会导致停留时间较短。如果您无法向他们提供他们想要的东西,这是一个不好的迹象。 所以它有点像您已经习惯的跳出率或页面停留时间。但事实并非如此。这涉及到更多的细微差别。 停留时间是一个重要的概念,因为它决定了我们应该如何设计页面以及页面上应该显示什么内容。这就是为什么长篇帖子往往比短篇帖子排名更好——不是因为人们喜欢阅读(他们不喜欢),而是因为它有助于让人们在你的屏幕上停留更长时间。 很久以前(每年一个 e),WordStream 的 Dan Shewan 指出了两个不同的例子,表明Google 可以测量您的停留时间。 第一个是访问者阻止来自特定域的结果的选项: 谷歌停留时间 第二个是相反的:能够从该来源获取更多内容。 谷歌作者结果 从那时起,我们又进行了几项研究,证实停留时间确实对排名有某种 影响。 测试这个相对容易。从改进内容开始。找一个排名不错的帖子,但不是那么好。想一想“第二页的顶部”。 停留时间和搜索引擎优化 寻找证据表明它不太符合搜索者的意图,例如高跳出率和退出率,但页面停留时间短。 然后什么都不做,只是提高内容质量。 更新统计数据。 增强可读性和可浏览性。 添加新部分。 升级视觉效果。
插入目录以帮助人们跳转。 使用音频或视频更好地总结页面信息。 包含相关文章的内部链接以创建内容“网络”。 现在,监控结果。 4. 修剪你的网站 越大越好。更多页面=更多流量。正确的? 不完全是。根据 Moz 上的一项 SEO 测试,与直觉相反,更少可以带来更多。 Everett Sizemore提出了通过主动删除不会提高质量的内容来“修剪”网站的案例。布莱恩·迪恩(Brian Dean)提出了类似的修剪想法。 从理论上讲,垃圾越少,网站的整体质量信号就越高。这与AdWords 的质量得分类似,可以表明您的广告和广告系列与用户的契合程度。 Everett 使用QualityRank来解释该信号的工作原理。“修剪”低质量、低流量的页面可以提高网站的总体平均得分。 例如,您删除了网站底部 30-50% 的低质量内容。现在,只剩下中间和上部了。总体页面较少,但删除低价值页面会提高平均页面质量。 现场审核和修剪 (图片来源) 下面是删除了不太有用的内容的下半部分后的同一个示例的样子。 有机质量等级 您无需执行任何其他操作,就立即将整体“质量排名”提高了 10 点。因此,垃圾只会压垮你其余的东西。